中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

电力自动化

fluketop kollmorgen 抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 艾睿光电产品体验活动 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 电力自动化 → 浏览主题: 垃圾发电领域人工智能RIDIC控制与原有ACC自动控制相比优越性体现在哪里
发表新帖 回复该主题
回帖:0个,阅读:93 [上一页] [1] [下一页]
* 帖子主题:

垃圾发电领域人工智能RIDIC控制与原有ACC自动控制相比优越性体现在哪里

分享到
87
东城龙隐子涵
文章数:8
年度积分:87
历史总积分:87
注册时间:2021/4/14
发站内信
发表于:2021/9/10 12:08:56
#0楼
有以下几个方面:
1) ACC不能长时间稳定的运行。运行一段时间后,就需要切换成手工状态,一般情况,ACC运行两个小时左右。
2) ACC只是实现了自动化焚烧控制,难以围绕逼近最优化的工艺目标进行控制。无法实现自动适应性、自动连续性、自动综合性。RIDIC系统不仅实现了自动化焚烧,还进一步实现了智能适应性、连续性、综合性。
3) ACC需要两个精准数据支撑:垃圾热值的相对稳定、DCS系统传感器数据反馈精准。这两个条件,在实际生产过程中,难以满足。垃圾热值相对稳定是一种理想状态,ACC不能适应主要是需要测量垃圾热值,这个无法实现偏差太大,且ACC中燃烧配风、炉排速度、推料速度的关系是根据对应的热值等条件定死的。RIDIC系统不需要垃圾热值的数据,适应性更强更科学RIDIC系统可以容忍垃圾热值不稳定,并且可以运行DCS系统的传感器不是特别精准。
4) 相对于传统的自动燃烧控制系统(ACC系统),RIDIC系统结合模型预测控制技术(MPC)和人工智能控制技术,使用多元线性回归和前向神经网络等方法预测目标变化趋势,利用自主研发的独特的模型控制算法,实时下达控制指令,可以更有效、更精确地达到稳定燃烧工况、优化蒸汽供应、控制烟气排放的目标,同时在经济上也带来可观的收益。在一定程度上,自适应综合控制系统可以理解为是新一代的AiCC系统。



工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2021 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4