“当今科技的高速发展已经使现代社会成为高风险的社会。”2008年1月5日，在京举办的中国自然辩证法研究会30周年纪念大会举行“科技风险与人类未来学术会议”，与会的科技哲学研究专家学者达成以上共识，并从多个层面探讨应对风险社会的对策。

　　专家提出，当今社会科技的高速发展引起了价值断裂以及对自然控制的不确定性，使基于科技高速发展的现代社会成为高风险的社会。科技风险的特点决定了规避科技风险必须重视科技专家的伦理责任，注重吸收责任伦理和交谈伦理的思想资源。

　　面对人类遭遇的技术风险难题，专家进行了深刻反思。认为，技术风险并非反常事故，技术系统的紧密结合性与复杂相关性决定了技术风险出现的必然性。局限于现代性二元论思维的技术风险反思会导致依靠技术解决技术问题的认识论循环，从技术实践背后的自然观设定反思技术风险会开启新的视界。现代性的演进伴随着人类控制与占有自然的过程，当代的技术风险恰恰反讽式地反映了自然对人类的控制与占有。因此，构建以技术系统为中介的人与自然的和谐关系是走出风险社会的迫切需求。

　　同时，专家们认为，风险观念语境下的科技伦理观力图倡导一种新型的面向未来的全球性发展责任伦理、“向社会开放”的科技伦理和科技责任伦理。这对于化解科技风险危机，富于启发意义。但这种科技伦理观的后现代主义消极立场，决定了其内在的局限性。因此，只有积极应对，才可能真正解决科技风险危机问题。

　　对于风险社会中的科技风险与技术评估问题，面对科技实践的局限及科技评估的困境，专家认为，技术本身的不确定性、技术应用过程中的复杂性，以及技术影响的放大效应使技术评估充满挑战。因此，拓宽对技术风险的理解，倡导多方参与民主协商的制度创新，加强伦理价值判断是走出技术评估困境的有效途径。

　　会议上，有专家围绕我国在转基因作物这一存在激烈争论的热点问题上，对转基因生物环境的风险特征进行了分析，从转基因生物环境风险的新颖性、不确定性、风险延迟性、扩张增殖性和不可逆性等几个方面进行了深入的阐述。（赵颖）