美国金融市场动荡引起的一系列外部环境变化，使中国企业“走出去”面临新机遇和新问题。

　　“走出去”的机会和收益增加

　　在天津夏季达沃斯论坛上，不少参会者认为，在当前形势下，中国企业“走出去”面临更多机会。

　　一方面，国际市场引资需求增大。华尔街金融风暴反映了美国金融机构资金紧张的局面，并在相关行业引起连锁反应。同时，金融动荡导致市场信心不足，继而引发撤资现象。这在客观上形成了投资空档。分析人士指出，由于次贷危机，花旗等境外金融机构愿意出售资产，中国企业迎来比较好的并购时机。

　　同时，中国企业发展势头良好，受此次金融动荡的冲击并不十分显著，因此成为国际市场寻资的一个方向。参加夏季达沃斯论坛的摩根士丹利亚洲区主席斯蒂芬•罗奇认为，中国的银行资产状况和流动性良好。普华永道全球首席执行官迪帕扎认为，中国企业在此次危机中没有受到太大影响，而且中国企业普遍资产状况良好，资产负债表没有发生太大变化，因此在世界面临危机的时候，中国企业对外投资具有良好的条件。

　　另一方面，金融危机导致的对世界经济的悲观预期，造成人民币兑美元和欧元同步升值，中国出口继续减速，对外投资成为企业规避汇率风险的一个选择。从长期看，人民币汇率变动是市场化方向的必然趋势，除了内部挖潜外，有条件的企业对外投资是摆脱困境，寻求可持续增长的途径之一。国家外汇管理局副局长邓先宏在今年的天津融洽会上表示，中国企业对外投资，在国际市场上销售产品，可以在很大程度上避免人民币升值产生的不利影响，同时可以绕过目标国的贸易壁垒和其他管制，有力扩大国际市场份额，提升自身的国际竞争实力。

　　驾驭风险能力受到更大挑战

　　华尔街金融风暴使世界经济形势的不确定性增加，这无疑对企业驾驭风险的能力提出了更大的挑战。在夏季达沃斯论坛上，关于金融危机是否见底的说法不一。世界经济论坛的创始人施瓦布认为，世界经济形势未来2－3年肯定放缓。普华永道全球首席执行官迪帕扎则认为，世界性的经济衰退不会发生。更多的人担心，虚拟经济的风险正向实体经济蔓延。无论预测如何，华尔街已经成为向全球投资者提示金融风险的范本。

　　而中国企业的国际化经营管理能力不强，防范和应对各种跨国经营风险的能力较弱。当前，中国私募股权投资和并购投资发展迅速，但相应的制度建设、投资机构的内部管理和风险控制、投资管理技术的发展等还不够成熟。企业的融资手段相对单一，国内银行还不能提供成熟的离岸金融业务，海外分支机构较少，难以对企业的海外投资和再融资提供支持。

　　同时，与“走出去”相配套的基础服务体系缺乏的问题更显突出。包括用来评估和规避风险的公共信息服务体系，以及能够帮助中国企业“走出去”的专业服务机构。参加夏季达沃斯论坛的北京华旗资讯（爱国者）数码科技有限公司总裁冯军表示，目前中国企业“走出去”最缺乏的不是资金，而是政府或协会的担保和支持。很多企业在“走出去”之后，在与目的国政府的事务交涉中总是处于不平等地位，甚至企业外派人员在申请出国签证时都会遇到障碍，有时因为被怀疑有移民倾向被拒签，有时只给签发三个月短期签证，严重影响企业在海外业务的开展。

　　企业“走出去”应积极平稳

　　中国企业“走出去”要看到机遇，认清风险，保持积极平稳。

　　首先，勿以投机心态考虑并购行为。参加夏季达沃斯论坛的德勤全球首席执行官吉姆•奎格利表示，华尔街金融风暴爆发以来，很多中国企业有意并购金融危机困扰下的美国企业资产，但这些中国企业不宜以投机的心态考虑并购行为，而应以资产价格是否合理，并购行为是否有利于企业长期战略发展的角度来决定。

　　其次，风险评估要进行得更充分。在当前形式下，更须建立完善风险评估机制和企业内部投资决策程序。企业进行海外投资时必须充分考虑，如何兼顾收益性与安全性。次贷以高收益高风险为特征，有分析人士指出，中行、工行等投资机构在缺乏合理风险规避机制的情况下，投资美国高风险资产，导致“踩雷”受损。因此，必须在充分跟踪调研基础上，在做好各项战略规划前提下，包括充分的资金、人才、整合、应急等各方面的准备，寻求适当时机。

　　第三，选择合适的投资方式和合作伙伴。企业应根据自身情况，制定切实可行的海外投资战略，不要过于依赖于跨国并购等单一方式，而要考虑多种方式如与当地企业合资经营，或以自身优势业务为核心进行独资等，通过多种途径进入国际市场，降低海外经营的风险。同时考虑选择合作伙伴的方式，包括与国内企业或国外企业联合收购等，降低成本和风险。并注意选择专业的服务机构，为评估和规避风险提供帮助。企业“走出去”还需要寻求政府层面提供的政策支持和相应服务。北京华旗资讯（爱国者）数码科技有限公司总裁冯军表示，中国企业“走出去”初期需要政府提供一种类似“孵化器”的功能，为刚“走出去”的中国企业提供担保等政策性支持，避免企业直接对接他国政府时遭遇不平等状况。冯军认为，政府可以在企业“走出去”方面提供政策支持，将以某一标准认定的国内达标企业纳入政府提供担保的行列，以政府的层面对接目的国政府，从而能够在平等的基础上为这些企业在“走出去”初期提供便利。由于这种担保服务是提供给“走出去”之初的企业，担保企业名单可以不断更新，这样就可以形成良性循环。