“智能电网的中国选择”，不免惆怅万分！很是担心“政府缺位、国企越位”的怪相再起。关于“智能电网”，的确是一个现时代的新概念，又是发源于自由思想的美国。既然是新概念，必定有内涵，甚或不确定并须逐步丰富内涵，如果是望文生义的话，那么浅薄和浮躁之本质就会显而易见和贻笑大方了。 
   
   首先是智能电网的一般范畴，其实在中国能源网的专家解释中已经说明得十分清楚，她属于能源领域的范畴，是一个新能源系统的概念。然而，属于能源领域中的电力行业中的电网公司却十分起劲，自以为文字中的“电网”就是它的特权，先人而动，先政府而动，更是大言不惭地给予了定义，说是和特高压电网为一体，实在是令业内人士瞠目。 
   
   第二要说政府的缺位了。也难怪某些国企中的政治家的良苦用心，当发现美国概念的“智能电网”和中国概念的“特高压电网”相抵触时，深知美国对中国之影响的巨大和深刻之时，传统政治上和文化上的同化策略便不失为一个借花献佛和混淆视听的举措，“智能电网”就是“特高压电网”的定义，明显表现出传统中国政治精髓在现时代的应用。当政府的能源部门发现自已又一次在与国有大公司的博弈中处于被动和滞后之时，限于人力和财力，更可能限于某些高级领导已接受先发制人的同化宣传，他们也只能是很为难、很愤恨地进行含糊其辞的表态。 
   
   第三如果智能电网作为能源领域的国策的话，那么它首先是政府能源部门的责任和义务。政府能源部门要给能源领域内的各国有企业定好位，谁越位，斩无赦！不过，现时中，我们的政府能源部门可能也没有如此的威望、权力和能耐，能摆脱大公司的欺负和纠缠已算是上上大吉了。