比较优势的话题，往往和劳动密集型产业联系在一起。高技术产业，好像与此无关。其实，在当前日益开放的环境下，加快推进自主创新，发挥我们的比较优势，是十分重要的课题。

　　最近到了广东一家生物信息研发机构，发现他们的自主创新成绩单亮点频闪，几年来共申请专利400多件，每年在《自然》、《科学》等顶级学术期刊发表近20篇论文；与此同时，产业发展成就非凡，去年营业收入将近10亿元，今年预计接近100亿元，一半收入来自国外。他们因此被国际学界视为中国十大科研机构之一。

　　这样一种足以在国际上“傲视群雄”的创新能力，到底源自哪里？机构的负责人坦言：很重要的一点是KIDS（年轻人）！我们充分发挥了中国在人才资源方面的比较优势，我们拥有一支1000多人、平均25岁的生物信息分析员队伍。

　　比较优势是经济学的一个元老级概念，早在1776年，亚当•斯密在《国富论》中就已运用。历经200多年理论发展，现在人们一般从资本、劳动力、自然资源来分析一个经济体的要素禀赋。还有人将迈克尔•波特竞争优势理论中的市场规模、已有产业基础及制度经济学所重视的政府作用，一并视作比较优势的重要来源。一个经济体，只有发挥比较优势，才能形成竞争优势，获得快速发展。不能发挥比较优势，要培育竞争优势，好比缘木求鱼。

　　广东这家机构的成功表现，实际上，正是我国发展生物经济，在劳动力等方面比较优势的集中反映：

　　——相关人才资源储备充分。我国在二系法杂交稻、抗虫棉、“试管”牛、人胰岛素、人类基因组研究与应用方面走在世界前列，培养了一大批优秀的专才，生物技术领域成为我国高新技术领域与国外差距最小的领域。上千人科研队伍的成长，离不开这样的人才土壤。

　　——自然资源得天独厚。我国是生物资源最丰富的国家之一，拥有26万种生物，建立了全球保有量最大的农作物种质资源库，拥有十分珍贵的人类遗传资源。这家机构还承担了组建国家基因库的重大项目。

　　——市场规模巨大。我国有13亿人口，20亿亩耕地需要新的农作物品种，是世界上最大的生物技术产品消费市场之一。这家机构开发的一种出生缺陷筛查技术，仅在南方一省的投入应用，就强劲推动机构月收入环比20%的高增长。

　　——生物技术产业初具规模。我国涉及现代生物技术的企业近500家，从业人员超过5万人，北京、上海、广州、深圳等地已建立了几十个生物技术园区。

　　此外，生物产业作为七大战略性新兴产业之一，这家机构还获得了各级政府的大力支持。

　　那么，有人可能问，有了比较优势，随便投个生物信息企业，是不是也能轻松搞定？

　　不一定！

　　为什么？比较优势关键还在“发挥”。要组织协调起一个好的平台，要将比较优势发挥到极致，还需要有足够的企业家才能——在新古典学派创始人阿尔弗雷德•马歇尔看来，这是另一种重要的生产要素。广东这家机构，相比国内同行，恰恰在这方面又是十分突出的。

　　归根结底，从广东这个案例来看，自主创新发挥比较优势，对一个国家的宏观层面而言，就要立足优势，选择好科技发展的重点。当前，各国纷纷出台重大创新计划。例如，美国提出将研发投入提高到占GDP3%这一历史最高水平，力图在新能源、无线网络、先进车辆、医疗卫生信息技术、基础科学和航天等领域取得突破。欧盟宣布2013年前投资1050亿欧元发展绿色经济，保持在绿色技术领域的世界领先地位。德国、英国、日本也发布了类似计划。我国制定实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》等重大科技发展规划，推动实施重大科技行动。这些长远发展规划，无一不是根据本国比较优势和国家需求而制定的。这同时启发我们，一个地区发展高技术产业、提升自主创新能力，同样要立足于资本、劳动力、自然资源、市场、产业、政策资源以及企业家等方面的比较优势。

　　自主创新发挥比较优势，对一个企业的微观层面而言，首先要善于识别、十分珍视本国、本地区具有比较优势的生产要素；其次，要善于协同“政、产、学、研、资、介、用”各方力量，千方百计将比较优势发挥到极致；第三，在当前开放条件下，还要统筹国内国际两个大局，充分利用国际科技资源，增强自身竞争优势；第四，比较优势并非静态的概念，专业化分工导致人力资本与知识的积累，可能形成新的“内生比较优势”。广东这家研究机构，在“干中学”中熟能生巧，获得了技术上的国际比较优势，凭借这一点，陆续在欧洲、美洲、日本和一些东南亚国家，受邀设立分支机构。

　　这说明，发挥比较优势“走出去”，确实不是纺织服装、加工贸易的“专利”，高技术领域，同样可以做得到。