时间刚过半就对一个年度做出带有结论意味的判断，不免显得有些为时尚早。但就中国风电发展而言，说2011年将成为中国风电发展史上具有历史转折和里程碑意义的一个特殊年份，这个判断，似乎还是靠谱的。

　　首先，此年伊始，我们很有信心很自豪地看到，中国在风电总装机和年度新增装机上成为了名副其实的全球第一；我们已有4家风机制造厂家进入了全球TOP 10之列。

　　而几乎与此同时，兴高采烈的我们又不期然地当头遭遇了几盆冷水……

　　2月24日，甘肃酒泉风电基地，一个风电场出现电缆头故障，导致16个风电场598台风电机组脱网。国家电监会认为，此次事故是近几年中国风电“对电网影响最大的一起事故”。

　　4月17日，甘肃瓜州一个风电场因电缆头击穿，造成15个风电场702台机组脱网。同日，在河北张家口，一风电场发生事故致644台风电机组脱网。

　　4月25日，酒泉风电基地再次发生事故，上千台风机脱网……据调度部门统计，2011年以来，国家电网公司经营范围内共发生风机脱网事故35次，其中大规模脱网事故6次，脱网风机3848台次。

　　正如业内专家所说，近期频发的风电大规模脱网事故，是近年来中国风电持续高速发展中积累问题的集中爆发。

　　我们看到，这几年来，伴随着风电“爆发式”的发展，电网方面在加强电网建设、努力接纳风电的同时，对风电并网的技术和管理问题也给予了高度重视，从规划协调、技术标准、管理规范等方面开展了一系列基础研究和分析工作，提出了很多意见和建议。一些业内专家也从不同角度，提出了类似的意见和建议。

　　然而，关于是否应当制订和出台风电并网技术标准和管理规范等问题，却一直是风电和电网之间讨论甚至争论的焦点，相关意见和建议甚至一度还成为电网方面备受非议的口实……

　　最近，应IEEE P&E 杂志客座主编J. Charles Smith的邀请，笔者作为牵头作者，为该杂志的风电特刊撰写了一篇有关中国风电发展的文章。在编写组提交初稿后，Smith先生反馈回来的修改意见之一，就是要求把文稿中的“wind farm”（风电场）全部修改为“wind plant”（风电厂）。一个单词之差，实则映射出一种完全不同的理念。

　　我们看到，2005年，历经近20年的发展，中国风电的累计装机总容量仅有120多万千瓦。到如今，全国每月的新增装机就达到120万～150万千瓦。至此，我们是否就该清楚地意识到，中国风电的发展，也应该从当年的小作坊粗加工时期进入到现代化生产阶段，从“风电场”状态进入到“风电厂”、“风电站”角色？

　　中国有古语说：“亡羊补牢，尤为未晚。”客观地看，任何事物发展都会经历一个从粗放到精益的过程，风电或许也不能例外，只是我们希望能够把这个过程尽量缩短一些。近期事故带给业内外的警醒和反思，无疑对推动中国风电进入一个全新、高质量的发展时期和可持续发展轨道，具有极其重要的意义。从促成政府、社会尤其是业界的相关利益方尽快达成共识的成效来看，从其产生的长远效益来看，我们希望这个代价是有价值的。