眼下，德班全球气候变化会议正在进行，减排再次成为全球关注的话题。就在此时，欧洲环境署（EEA）公布了一份近期的研究报告，声称欧洲每年耗费在应对工业污染带来的后果上的资金，可能高达数千亿欧元。

　　如此巨额的资金数量令人吃惊，同时也说明，一来环境污染带来了巨大的资金浪费；二来，欧洲的减排依然任重而道远。

　　各国污染成本巨大

　　据《卫报》披露，根据欧洲环境署（EEA）近期公布的调查报告，英国每年要为工业造成的空气污染后果，支付34亿到95亿英镑的高额费用，主要用于应对由此造成的环境及居民健康的损害；如果再将处理二氧化碳排放的费用计算在内，这一数额则将高达95亿到155亿英镑，这比英国政府每年投入文化、环境、交通运输，以及情报安全领域的资金总和还高。

　　英国“花钱最多”的就是位于北约克郡Selby的Drax电厂。根据EEA的统计，该电厂每年排放二氧化碳约2050万吨，需要花费超过10亿欧元，是全欧洲第五大污染电厂。当然，Drax电厂仅是一例。在欧洲“污染排行榜”前100名的电厂中，来自英国的就占了16家，并且，只比德国少了一家。其中，仅Longannet、Cottam、Ratcliffe-on-Soar和 West Burton 四家电厂每年就要排放超过3000万吨二氧化碳及其他污染气体，年耗资高达23亿英镑。

　　事实上，英国的惊人污染成本还只是欧洲众多国家中的一例。根据EEA的统计，英国的污染成本位于全欧洲第三，排在前两位的分别是德国和波兰。

　　德国由于拥有众多大型工业设施及电厂，因此成为欧洲污染成本最高的国家。EEA的报告指出，欧洲每年的污染总成本在1000亿欧元到1690亿欧元之间，而德国一国的年污染成本就高达215亿欧元到338亿欧元；欧洲前十名的排放大户，其中有5个都是来自德国。

　　欧洲最大的两个单个污染源，是位于波兰和比利时的两家电厂，紧随其后的就是德国最大的褐煤电厂。这家装机容量为300万千瓦的电厂，早在上世纪80年代即开始运行，一直受到环保组织的批评。近日绿色和平组织还呼吁，褐煤是“气候的杀手”，应立即停止使用这样的褐煤电厂。为此，该电厂的所有方Vattenfall公司还建立了一个碳捕捉及封存项目，希望能够减少电厂的污染。除了上述国家外，EEA表示，法国、意大利等国的污染成本也都不容乐观。

　　工业成最大污染来源

　　据《卫报》报道，EEA此次的报告汇集了对大型电厂、炼化厂、垃圾处理场，以及众多其他工厂的调查结果，初步统计出2009年，欧洲用于应对空气污染的费用达到861亿到1450亿英镑。《卫报》指出， EEA采用的数据多为各国政府提供的官方数据，主要统计了各国受污染影响后，居民健康、建筑损坏、农作物减产等方面的资金耗费总额。

　　根据统计，二氧化碳排放是迄今为止令欧洲各国损失最大的。EEA在报告中估计，二氧化碳排放带来的污染成本总量约达630亿欧元。在众多受调查领域中，电厂的排放是带来污染成本最高的，总量估计在568亿英镑到964亿英镑之间；其次为各种工业生产过程，成本耗费平均为198亿到241亿英镑；另外，制造业的燃料利用过程的污染成本也不低，约为69亿英镑到181亿英镑。

　　不过，此次调查并没有将交通运输、住宅用能，以及大部分的农业生产涵盖在内。据EEA估计，如果将上述领域也都包含在内的话，那么总的污染成本可能将再增加一倍。其中，仅191家受调查的工业企业就包揽了总污染成本的一半，达到了510亿欧元到850亿欧元。数额之大，令人吃惊。

　　解决问题有待时日

　　面临如此严峻的环保形势，欧洲也在积极寻求解决的方案。今年3月，欧盟环境专员Janez Potocnik曾宣布，欧盟提出一项计划，要将2013年打造为“空气之年”。据Potocnik介绍，该计划的宗旨就是要在整个欧盟推出一项强有力的有关空气质量的法规，以督促欧盟各国加紧解决工业对环境、特别是空气造成的污染。他同时强调，由于目前许多欧盟国家对于现行规定执行不力，欧盟委员会已经开始全面重新审核现行法规，并将做出修改，以确保今后能够在解决污染方面真正发挥作用。

　　“很明显，我们现在已经能够做到减少温室气体的排放，但是，这还没有直接转化到对空气质量提升的帮助上，我们的工作还要继续。”EEA负责人Jacqueline McGlade表示。（注：1英镑约合1.17欧元）