据FT，一名三一员工对英国《金融时报》表示，研发、销售和制造部门都在裁人，而且在“一段时间”之前就开始了。瑞信(Credit Suisse)驻香港的分析师在一份研究简报中称，三一管理层证实裁减了部分岗位，但没有说明具体数目。

　　证券时报、广州日报等报纸相继报道三一重工裁员30%的消息，这一消息获得了搜狐、腾讯等网媒大量转载。媒体广泛报道的一个细节是“7月3日，三一员工王永乾向《国际金融报》记者表示，在他所在公司确实有近30%的人辞职，“当时去人事部办离职都是排着队的”。”

　　但三一重工方面对此予以否认，三一重工回应证券时报记者采访时称：公司有正常的流动，但没有大规模裁员。其公关部的负责人陈志婷曾公开表示“肯定没有这回事儿，目前没有听说任何有关公司裁员的消息”。三一表示：“从去年起，面对行业发展放缓的现实，本公司也有意识地对员工人数增长进行了控制。”不过，三一否认其在进行大规模裁员，称目前发生的情况属于“正常的（员工）流失”。

　　FT评论道，作为中国最大工程机械制造商的三一重工的裁员是迄今最为清晰的迹象之一，表明随着全球第二大经济体增长放缓，其工业部门正陷于困境。

　　“过去10年里（中国机械行业）从未发生过裁员的事，即便在2005年和2008年的下行周期也是如此，此次经济下滑无疑比之前更加严峻”巴克莱(Barclays)分析师Victoria Li表示。

　　随着中国对房地产市场调控及宏观经济的下行，三一、中联重科(Zoomlion)以及山推等中国重型机械制造商的某些业务出现销售下滑。此外，三一等机械制造商在前期扩张时留下的应收账款风险也在逐步暴露。

　　英国工程机械咨询公司董事总经理戴维•菲利普斯(David Phillips)表示，对三一等机械制造商来说，一个突出的问题是它们在销售机器时提供慷慨的信贷条款，导致自身积累下大量债务。菲利普斯说，债务规模已形成一个“巨大的（财务）泡沫，到某个时点将会破裂，可能会带来可怕的结果”。

　　而FT此前在关于中联重科的报道中也提到了其对用户进行卖方融资的风险，FT的报道提到：

　　一些人担忧一些（中联重科）的用户通过抵押其搅拌机获得更多的银行信贷。而这些制造商也通过卖方融资向资金匮乏的房地产开发商出售搅拌机。

　　Jefferies的分析师4月份前往江苏省调研混凝土市场后表示，中联重科一季度销售的混凝土机器中半数以上尚未开机。

　　据国际金融报报道，从2011年开始，工程机械各类产品下游需求大幅下降，下游客户资金抽紧。为了在激烈的竞争中赢得客户，一些工程机械制造商以低首付甚至零首付的销售模式向市场激进营销。由于工程机械类产品的售价一般很高，能够全额付清的客户相对较少，一般采取分期付款、按揭贷款或融资租赁等信用销售模式，首付比例根据客户资质一般控制在二至五成之间。但由于工程机械制造商的激烈竞争，购买机械的首付比例一低再低。而融资租赁零首付，更是吸引了足够多客户的眼球。根据2012年一季度财报，三一重工实现净利润28亿元，同比仅增5.3%，但应收账款达到201.23亿元，较期初增加88亿元。一季度末三一重工的账面货币资金仅为68.93亿元，较年初减少了33.53亿元，较去年同期减少了30.29%。现金紧张，这是从数据上直观反映出的问题，过度的销售政策是应收账款大大增加的主要原因。

　　有分析师表示，零首付大大降低了客户的进入门槛，使他们在竞争中往往敢于低价获取合同，在现在市场需求下降、大量设备闲置的情况下，极大地冲击了市场。一旦市场不好，还款风险增大，最终承担风险的是工程机械制造企业和银行。

　　路透此前报道中联中科计划的香港H股IPO因市况不佳已推后。而三一也将其H股发行金额从33亿美元降低至20亿美元。