日媒认为印度拥有远较中国廉价的人工成本，中国大陆的制造工厂正在向印度转移，因此印度制造未来有望取代中国制造。从目前中国大陆的小米、OPPO、vivo等企业正在印度市场投资建设制造厂的情况来看，确实存在印度制造发展的机会，不过其要完全取代中国制造却有一定的难度。

靠谱的地方

印度拥有庞大的市场，其人口近13亿，与中国相当，庞大的人口为其提供了巨大的市场空间。当地处于中国大约1990年代初期的水平，这为企业在当地发展提供了巨大的机会。

印度现任总理莫迪是一个有抱负的领导人，其在2001年开始担任印度较为落后的古吉拉特邦首席部长，在领导该邦的时候大幅减少行政过程中的繁文缛节，引进外资，修建公路等基础设施。用12年时间将古吉拉特邦发展成为印度经济发达的邦，GDP增加近两倍，并成为印度出口额的邦，占印度出口额的四分之一。

2014年莫迪领导的印度人民党获得全部543个议席中的282席，成为30年来拥有议会下院多数席位的政党，莫迪就此成为印度总理。莫迪就任印度总理后，提出了印度制造计划，大力推动各种变革，为外资进入印度设厂提供各种便利。

中国的手机企业这几年积极在印度设立制造厂，其中的原因就一就是在当地设厂可以获得各种优惠，而进口成品手机的话要缴纳高昂的税费，不过它们主要是从中国进口零部件再在当地组装成成品。其中小米在成为印度第二大智能手机企业后，近期更提出了要在印度当地建立手机供应链。

印度人均成本确实比中国低。据武汉大学质量发展战略研究院联合中国企业调查数据中心近日联合发布《中国企业-劳动力匹配调查报告》的数据显示，而 印度约为136美元，这显示出印度的人工成本确实要比中国低的多。

从这些方面来看，印度似乎确实有中国改革开放以来的经济发展势头，制造业迅速发展，推动当地的经济繁荣。在GDP增速方面，2015年印度GDP增速为7.3%，中国GDP增速为6.9%，这是印度超越中国;2016年印度GDP增速为7.1%，而中国为6.7%。连续两年印度GDP增速超过中国，各方认为莫迪推行的印度制造计划取得了成果，从而进一步看好印度制造赶超中国制造。

不靠谱的地方

印度的经济政策延续性是个问题，其每5年进行一次议员选举，一旦人民党不再获得印度议院多数席位，其当前的政策是否能延续下去是个问题。莫迪在印度推行的税收改革和“废钞令”均引发了巨大的争议，印度央行行长拉詹的去职更是让人对其改革产生疑问，这让人担心到2019年莫迪领导的人民党是否能继续取得议院选举的优势。

印度的税费制度不透明一直都受到外资企业的诟病，2013年-2014年诺基亚在印度就因被要求缴纳数百亿税款(近6亿美元)，这些情况都让外资企业在印度投资存在担心。

印度的各个邦有较高的自治权，这导致其难以形成一个整体大市场，企业在当地开拓市场的成本远不是表面看来的那么低;印度文化极为复杂，有至少26种官方语言，存在严重的种姓等级，这导致企业在印度投资设厂面临非常复杂的环境。

印度的贫富差距极为悬殊，可以说是世界之最，在有“印度的上海”之称的孟买，这也是印度的经济中心，其1400万人口有770万人住在贫民窟里，可想而知印度的贫富差距有多严重。有人认为中国的房价泡沫极为严重，可是如果拿孟买来比中国的房地产泡沫只能说是小巫见大巫，2016年报道指孟买海边一套公寓300平方售价达到6000万人民币!

印度的人工成本并没有预想中的比中国便宜。在印度熟练工人的工资收入达到300美元左右，其实富士康在中国工厂的工人在没有加班费的情况下收入与这个水平相当，可是在印度如果想似中国一样通过以收入来吸引工人进行高强度的加班却面临着许多的法律障碍;此外在孟买等地的外包软件企业中，一般一个有两三年经验的软件工程师月工资也要1.2万元人民币左右。

这主要是因为印度要找到合适的工人并不容易。印度的文盲率极高，其官方宣布的文盲率在20%-30%左右，看起来这与中国1980年代差不多，不过印度的文盲标准非常低。据了解，在印度各个邦的统计中只要认识26个字母和会书写自己的名字就不算文盲了，而且45岁以上“年长者”不计入其中，中国1980年代的文盲是指识字在1000字以下。

印度经济发展迅速的事实我们应该承认，但是也应该对其有清醒的认识，其实在1950年代的时候印度的GDP总量是超过中国的，随后中国的GDP总量逐渐超过印度，如今印度的GDP总量却只有中国的大约五分之一。

自2007年起，中国的高端制造业实力逐渐获得提升，而劳动密集型产业占中国出口总额的比例逐渐下降，到去年劳动密集型产业占中国出口总额的比例大约在20%左右，而机电产品占中国出口总额的比例超过五成，可见中国的经济转型正在取得进展，中国当前正在推进“中国制造2025”战略，希望从制造大国转变成为制造强国。