Labview ： 一直走在技术的最前沿，真正面向科学家和未来工程师。

更重要的是它的商业价值——

①目前国内没有一家公司把labview放到应用上了。

而国外有用这个平台，但会受到NI的很多限制：很多硬件软件和配置之类的都要从他们那里购买，而且很贵。

现在用labview，用了就比国内任何一家企业都前进了一大截：C之类的、第三代计算机语言他们用；labview、第四代，只有我们在用。等别人开始用时，我们已经很娴熟的使用并作出了相应高端的产品了。

②跟C语言一样，在之前的汇编语言一样，labview是一种计算机语言。

机器码第一代，然后汇编，C、JAVA之类的第三代，这些就是现在都在用的，一种文本式的计算机语言，就是用他们编程就是一行一行地写代码。

Labview俗称G语言，一种图形式语言，图形取代文本：比如一个程序要用到两万行C语言的代码加几千行的汇编，用labview两百多个VI就能做好，并且出来的东西更好功能更强大外观也更漂亮。

③开发工程的进度上：别人周期三个月、半年甚至做不出来，出来的怎么都有应付的味道，没有实用的有核心的竞争价值。

Labview 周期在一周到两个月之间稳定，出来的是中大型的高端应用，不是简单的小程序。

④对于技术和工程师的把握上：

很多情况公司都主要是指望单个或者几个骨干工程师的，有问题时对于工程师也只能是期待+期待、。

Labview 对于工程师的培养非常有效：工程师从繁琐的重复编写中解脱，而将更多精力投入到真正的开发应用上。这样培养成效不会是一个两个，而是一批，在工程项目中，完全可以相互取代，项目也不会被单个工程师把持。

⑤Labview是支持windows、Mac OS X、Linux等等现行大多的计算机操作系统，跨平台的特性对使用者的交流沟通及评估的灵活性是唯一的。调用各种附加功能同样如此。

应用的宽度跨度遍及整个工业领域，在思考转型当中势必将会起到很关键的决定作用。

⑥平台后的数据分析处理的库更是有价值，和后面的NI的内部资源，这些哪里都不能找到。

对平台使用方式、理解方式的独到会更有价值。这些是大部分国内工程师不能做得到的。

我们应该在labview没有把市场铺开之前，及早的打算。

不然，等到之后，被行情推回到labview面前的时候，就没有先手的优势了。相反，早一步，没准就是一种技术的垄断了。

一个是labview的强大和必然的技术趋势潮流：科学技术最前沿的最核心的成果和工程师太多太多的表明了这点。

一个是企业特别是国内企业将labview纳入技术研发的巨大价值：国内空白的labview，是企业主和国内工程师都会而且应该不自觉地面向labview，去挖掘。

站在更高的高度，做更精密高端的技术，labview就是这样的。