集成式和非集成式RFID读卡器有什么区别？

集成读卡器

集成RFID读写器将典型的固定RFID读写器和RFID天线集成为一体，无需外部天线。如果需要额外的天线，一些集成读写器会有一个额外的天线端口，允许用户连接到另一个天线。

集成式RFID读写器非常适合低成本且易于实施。它们不需要RFID天线缆，因此读写器和RFID天线之间的功率损失几乎为零。使用集成式RFID读写器与非集成读卡器相比，主要存在两个缺点：

1. 读写器只能使用内部天线（可能还有一个外部天线）。这减少了RFID系统可覆盖的读取区域数量。
2. 用户无法选择系统中使用的RFID天线。如果应用在某些天线规格（如圆极化、高增益或特定波束宽度）下更成功，这可能会受到限制。

多年来，许多流行品牌已逐步淘汰传统集成固定读卡器，现已不再供应;不过，仍有少数集成读本类别受欢迎。最受欢迎的集成读卡器包括移动/手持式RFID读写器、USB桌面式读卡器。

非集成RFID读卡器

非集成读卡器不内置RFID天线。相反，它支持多个外部天线（从2到32个不等），具体取决于读卡器型号和所需的检测场。

需要使用更传统的非集成固定RFID读卡器的解决方案，成本通常比使用集成读卡器更昂贵。然而，拥有多根天线的能力大大增加了覆盖范围。此外，由于没有内置天线，固定式RFID读卡器为用户提供了选择最佳天线组合的灵活性——从低增益近距离天线到高增益远场天线。

如果固定读写器与天线枢纽或多路复用器结合使用，单个RFID读卡器最多可使用32个RFID天线。将读取区数扩展到这一水平，使传统固定读卡器在覆盖范围上优于典型集成RFID读卡器。

斯科 Cykeo的CK-R4、CK-R4L是最受欢迎的四端口 RFID 固定读写器。RFID固定读写器也有2端口甚至1端口版本，通常用于读取区较小的应用、初步测试或扩展现有的RFID系统。

结论

如果您对集成或固定式RFID读写器有任何疑问或意见，请在下方留言。