浙江某铸件厂谐波治理应用
一.测试及试运行时间 2007年6月25日——2007年7月7日,浙江某铸件厂。
二.检测设备 LINI-T万用表,型号:UT-56; LINI-T多功能钳形电流计,型号:UT223; HWM多功能3相谐波表; EditCool波形分析软件; 便携式计算机; MG8型SDD钳形互感器
三、用户情况 1、用户供配电情况 用户主要负荷为冶炼用中频炉,主要生产电机机壳等铸件。 用户采用一台400kVA、10kV/0.4kV变压器进行供电。 2、用户用电实际情况 经现场实际测量,用户实际用电情况如下: 空载情况下,用户侧电压250V; 满负荷运行时,用户侧电压235V; 满负荷运行时,用电功率600kW; 满负荷运行时,用电功率因数0.97超前; 满负荷运行时,用电电流910A。
四、谐波治理设备 采用上海利思电气有限公司的电力有源滤波器ACTSine 100进行谐波治理。 主要技术指标: ■最大补偿电流能力400A; ■额定电压200/380V; ■有效输出功率100kVA; ■直流侧母线电压450VDC; ■开关频率10kHz。
五.谐波治理前后的电能质量 1、ACTSine投入前情况 采用谐波表对中频炉各种运行状态进行了测量,同时读取用户配电柜表头数据,从设备刚启动到设备满负荷运行,在ACTSine有源滤波器未投入时,得到的数据如下:
负荷电流 |
电压 |
有功功率 |
功率因数 |
电压畸变率THDv |
电流畸变率THDi |
220A |
252V |
166kW |
0.60滞后 |
6% |
30% |
400A |
240V |
300kW |
0.97超前 |
7.3% |
28.3% |
905A |
235V |
600kW |
0.97超前 |
10% |
24.5% |
*注:用户表头读数有一定的误差,属于正常误差范围。
2、ACTSine投入后情况 采用谐波表对中频炉各种运行状态进行了测量,同时读取用户配电柜表头数据,从设备刚启动到设备满负荷运行,在ACTSine有源滤波器投入后,得到的数据如下:
负荷电流 |
电压 |
有功功率 |
功率因数 |
电压畸变率THDv |
电流畸变率THDi |
220A |
248V |
160kW |
0.8滞后 |
5.8% |
27% |
400A |
240V |
300kW |
0.99滞后 |
6% |
11.5% |
905A |
235V |
600kW |
0.99滞后 |
7.5% |
8.8% |
3.录波波形

图1 负荷220A时ACTSine投入前后波形对比
|

图2 负荷400A时ACTSine投入前后波形对比

图3 负荷920A满载运行时ACTSine投入前后波形对比
4.情况分析 由于变压器超负荷运行,导致电压畸变,从而谐波也大大增加;此外,六脉相整流的控制使得晶闸管的换相过程中电流的变化率极大,整个负荷的波形呈现直角变化率,波形系数较差,谐波畸变严重。功率因数不能满足要求时仅仅是由于波形系数较差引起,不能采用常规的无功功率补偿设备进行补偿。
一般中频炉在整流部分和中频变换部分之间通常串联有电抗器,以防止中频部分返回电网形成谐波污染,对本测试中频炉检验表明,此中频炉不含串联电抗器。
由于谐波畸变严重以及变压器长时间超负荷运行,变压器损耗较大,同时谐波功率和畸变功率都将造成较大的功率浪费。
六.结论 通过上海利思电气有限公司ACTSine有源滤波器的应用情况,可以得到以下结论:
1、ACTSine运行稳定可靠。从中频炉晚22时开炉始至次日早4时,可连续运行并根据中频炉运行情况自动进行谐波补偿,从开炉时小电流到满负荷运行,都无须人工调节,运行可靠,稳定性高;
2、对于中频炉导致的电流畸变和电压畸变,ACTSine均具有良好的补偿效果,在中频炉满负荷运行时,电流畸变率由24.5%降为8.8%,电压畸变率由10%降为5%,大大降低了谐波水平;
3、ACTSine同时调整了负荷功率因数,降低了变压器的谐波功率损耗和畸变功率损耗,可以大大降低网损和变压器损耗;
4、根据现场的治理和分析,对比已有报道的ABB与梅兰日兰的电力有源滤波器,本 ACTSine技术已达到世界先进水平。
|