ARM与Intel之争，鹿死谁手还未可定论，但很明显Intel已经感觉到痛了。同样的在工控行业里，X86主板一直称霸着这个市场，ARM的出现让这个行业充满了活力。很多人希望把高成本的X86换成更经济的ARM，同时功耗和发热量也是X86无法超越的屏障。下面我们比较一下两者的优缺点：

ARM主板的优点：
    功耗：这是ARM主板最大的优点之一，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以上，而ARM主板的功耗极低，而我们的工业电脑（ARM架构），在关掉背光情况下，其主板功耗整体也只有1W左右。
    发热：ARM主板本身并不发热，所以无须配风扇，温度一般都处于常温，因此可以常年累月的开机在线工作，无须维护。而X86主板CPU必须配风扇而且不能长期工作，否则主板产生的温度会让主板整体性能寿命降低。风扇的工作寿命也会影响主板的寿命。
    开机时间：ARM主板的开机速度非常快，一般只有几秒钟。而X86需要开机一段时间，Windows系统才能启动。
    性能：目前来看，ARM主板的性能已经越来越接近X86主板，甚至在某些方面已经超越它了。从视频多媒体、数据通信等几个方面，基本和X86类似。
    工作时间和环境：ARM主板不受时间限制，可以连续开机工作，无须人员去维护，而且在调电情况下，只要来电就会自动启动运行，无须人员去开机或者关机。而X86主板却要人员维护，而且不能长期工作，否则会让主板寿命大大降低。
    环境：ARM主板一般都是工业级，不受环境影响，最低温度可以在-20摄氏度左右，最高温度可以在70摄氏度左右，而X86一般都不行。
    数据安全性：ARM主板都采用高度集成方式，数据存放在Flash内部，二进制格式，外部无法直接拷贝内部数据。而且目前ARM主板的系统都是WinCE系统或者Linux系统，不会受病毒感染，客户无须担心病毒感染而导致数据泄漏，尤其是一些对于数据安全性要求很高的场所。而X86由于都采用了Windows XP、2000等常用系统，而且采用了DOM盘或者硬盘，因此数据很容易被病毒感染或者被人偷取，安全性无法与之相比。 
    主板安全性：ARM主板的内存以及所有芯片都采取了贴片方式，因此抗震能力更好。而X86采用了直插方式，比如内存条和DOM盘等，时间长了容易出现松动情况从而影响系统运行。
    灵活性：ARM主板可以根据用户的需要来进行灵活配置，比如logo，内存大小，系统驱动程序裁减，周围芯片的裁减，系统软件的加载等等，无论软硬件都是非常灵活这样也会大大降低客户的整体成本，而X86却无法做到这一点。微嵌工业电脑完全可以根据用户的需要来进行配置。
    价格：ARM主板目前价格都非常低，而且ARM主板已经包含了内存和存储介质，无须外部购买配件，因此整体系统成本比X86价格要低很多。

ARM主板的缺点：
    平台转换：目前ARM主板都是采用了Windows CE系统或者Linux系统，因此对于很多客户来说，原先采用了X86的平台，目前要调整到ARM上来，必须对软件平台进行重新编译和调整，而且还要熟悉一下ARM的嵌入式平台工作机制，因此会增加前期的开发工作量。微嵌工业电脑采用ARM主板+Windows CE系统。使用VS2005VS2008 IDE编程，更接近于Windows XP程序开发，包含C++、C#、VB.Net开发。也提供了相关的例程序，尽量减少XP平台转换为WinCE平台带来的麻烦。
    技术支持：目前国内做ARM主板的厂家不多，因此技术支持和维护方面没有象VIA等厂商那么强大。不过随着时间的推移，ARM主板的技术支持必定会跟上去。

结论：
    通过上述比较，我们基本得出：采用嵌入式ARM主板来替换X86主板在很多地方已经成为一种趋势。不管是基于成本、性能、功耗、安全性等各个方面进行比较,ARM主板都将成为行业的主流。这样尽管前期需要调整，但是和自己的产品总体比起来，ARM的性价比更高。

详细信息可到：（www.wqlcd.com）了解