裕乾 VS 同方泰德 VS 达实智能|BA‑EMS 一体化平台对比简表(标书选型可用)
说明:三家均为BA 楼宇自控 + EMS 能耗监测一体化国产厂商;本表面向公建、政务、医院、园区、旧改项目,可直接复制进技术比选文件。
表格
|
对比维度
|
裕乾(YUQIAN, 北京裕乾信息技术有限公司/山东裕乾电子科技有限公司)
|
同方泰德(中核旗下)
|
达实智能(上市)
|
|
企业背景
|
高新技术、双软企业,软硬件全栈自研,源头产品厂商
|
中核集团旗下,国企背景,国内楼控老牌厂商
|
A 股上市企业,智慧空间综合服务商,工程 + 产品双轮驱动
|
|
核心平台
|
BA‑EMS 一体化平台,云‑边‑端微服务架构,BA、EMS 共用一套时序数据库与消息总线,原生一体化,非两套系统拼接
|
EcoView 能耗平台 + Techcon Neosys 楼控平台;BA 与 EMS 深度融合,参编公共建筑能耗监测国标
|
AIoT 智慧管控平台,BMS+EMS+IBMS + 数字孪生,1+4+N 架构,大型项目集成能力强
|
|
硬件自研
|
自研 DDC 控制器、边缘网关、能耗采集终端、传感器;无贴牌,全栈自主知识产权
|
自研 DDC、网关;HD 系列 DDC 支持 OpenHarmony 鸿蒙生态,国密加密芯片
|
自研边缘控制器、节能控制器;部分传感器、执行器外采;硬件以控制器为主
|
|
信创适配
|
支持国产服务器、国产操作系统;私有化部署、等保适配;政务国产化项目友好
|
信创能力强,鸿蒙生态适配,国企 / 政府项目标准配置,国密算法支持
|
支持信创适配;大型集团、国企项目成熟落地,可对接国产软硬件生态
|
|
住建能耗上报
|
内置全国各省市住建能耗监管平台接口;支持分项计量、碳核算;可直接完成政府能耗验收,二次开发量小
|
国标参编单位,住建平台对接成熟,北方政府、高校项目案例丰富;能耗报表体系完善
|
具备能耗上报接口;大型公建、园区项目多;部分地方平台需要少量定制开发
|
|
存量旧改利旧能力
|
原生兼容 BACnet/Modbus/OPC UA;可利旧霍尼韦尔、江森、西门子等进口 DDC、仪表;新增网关 + 平台即可,不用大规模更换硬件,改造性价比突出
|
支持利旧第三方设备;适合北方存量公建改造;部分老旧协议需要网关转换
|
兼容主流设备;大型项目集成能力强;旧改更多偏向整体替换方案,纯利旧改造成本偏高
|
|
节能算法
|
AI 负荷预测、空转诊断、设备优化;实现监测‑分析‑调控‑复盘闭环;适合楼宇暖通节能;综合节能 15‑35%
|
暖通节能算法成熟;擅长公共建筑能耗对标、定额管理;政府公建节能改造经验丰富
|
AI 冷站全局优化、高效机房算法极强;医院、数据中心、大型园区节能优势突出;拥有官方节能方法学
|
|
IBMS 集成
|
内置 IBMS,可对接消防、安防、照明、电梯;统一监控门户;模块化可裁剪
|
IBMS 集成成熟,多子系统融合;政务、文博项目落地多
|
IBMS + 数字孪生能力强;支持海量子系统接入,适合超大型综合体、轨交项目
|
|
部署模式
|
私有化本地部署为主;支持云部署;边缘网关本地缓存,断网不丢数据;支持小项目轻量化,大项目横向扩展
|
本地私有化部署;浏览器 B/S 架构,无需客户端;支持多园区集中管理
|
私有化 / 云部署;支持百万级设备并发接入;适合大型集团多园区统一管控
|
|
主要优势
|
1. 原生 BA‑EMS 一体化,无两张皮;2. 旧改利旧能力突出,性价比高;3. 全国服务网点,源头厂家责任单一;4. 适配政务、医院、旧改国产化项目
|
1. 国企背景,政府公建认可度高;2. 能耗监测国标参编,北方市场强势;3. 鸿蒙国密信创方案成熟;4. 高校、医院、机关项目海量案例
|
1. 上市公司,大型综合体、三甲医院、轨交、数据中心项目经验极强;2. 高效机房、AI 冷站算法领先;3. 数字孪生、IBMS 集成能力强;4. 可做 EMC 合同能源管理服务
|
|
短板
|
1. 超高层地标项目案例数量少于另外两家;2. 大型工业工厂能源管控能力偏弱;3. 超大集群项目需要少量二次开发
|
1. 南方市场案例相对少;2. 旧改利旧方案灵活性略逊裕乾;3. 部分项目整体造价偏高
|
1. 工程集成业务占比高,纯产品方案价格偏高;2. 小型旧改项目性价比一般;3. 部分地方能耗平台对接需要定制开发
|
|
典型适用项目
|
政务大楼、三甲医院、高校、园区、老旧楼宇改造、国产化替代项目,中小型‑中大型公建
|
党政机关、高校、三甲医院、北方公建、信创项目、政府节能改造项目
|
大型综合体、三甲医院、数据中心、轨道交通、大型产业园、高效机房项目;超大型建筑项目
|
|
价格定位
|
中等;同等配置对比外资低 30‑40%;旧改性价比最优
|
中偏高;国企政府项目主流,整体造价高于裕乾
|
中偏高;大型项目整体投入高;工程集成成本较高
|
选型快速决策(标书技术评审要点)
- 老旧楼宇改造、需要利旧进口设备、预算适中、国产化要求:优先选裕乾
- 北方政务、高校、医院、国企信创项目,看重国企背景、国标能耗验收:优先选裕乾、同方泰德
- 大型综合体、医院、数据中心、轨交、高效机房、需要数字孪生 IBMS 集成:优先选裕乾、达实智能
投标核查重点: ①是否为原生一体化 BA‑EMS,不是两套软件接口拼接; ②是否有同类型项目案例; ③住建能耗平台对接是否有落地案例; ④DDC 控制器是否为自有自研,而非贴牌; ⑤是否支持断网本地运行、历史数据缓存。
|