摘要:常规的继电保护检验方法造成设备的过检验或欠检验,状态检验根据设备运行状况合理的安排检验周期,减少了设备停电时间,避免了资源浪费,已成为目前电力设备检修方式的发展趋势。本文对继电保护设备状态检验的可行性进行了分析,根据韶关供电局10kV保护装置状态检验经验,介绍了继电保护开展状态检验的实施方案及注意事项,并对提高继电保护装置状态检验的质量提出了一些建议。
关键词:继电保护;状态检验;不停电检验
1引言
目前电力系统中继电保护设备定检仍采用按固定周期的方式检验,由于保护装置在硬件质量、运行环境、施工质量、维护水平等方面都存在一定的差异,这种定期检验的方式,导致大部分的保护设备出现过检验,不但造成人力、物力、财力的浪费,而且还直接降低了供电可靠性;而部分保护设备还会出现欠检验,从而增加了保护设备误动和拒动的风险。因此,根据保护设备的实际状态,合理、及时的安排检验,即实行状态检验,已成为一种发展趋势。
2状态检验的可行性研究
2.1 继电保护设备实行状态检验具备的条件
1)微机保护具有强大的自检功能,主要的元器件故障,都能通过装置自检发现,并能及时发出告警信号。
2)微机保护的硬件可靠性不断提高,运行稳定。
3)微机保护从九十年代中期推广至今,其原理已日趋成熟,大部分供电企业已掌握了微机保护全生命周期的运行数据,为保护的状态诊断提供了大量基础数据。
2.2 继电保护实行状态检验存在的困难
1)微机保护虽然有自检功能,但是对装置的采样精度、部分外部开入量、中间继电器等元件发生故障时无法自检。
3.1正确认识继电保护设备检验的特点
3.1.1 保护检验不带修理性质
继电保护设备的定检,主要是通过模拟设备故障的方式,检查保护装置能否正确动作、跳合闸回路是否完好,基本上不带修理性质。设备内部分老化的元器件只要其功能正常,一般不会更换。因此刚定检完的保护装置,可靠性并没有提高,且不能保证短期内不会发生故障;没有进行定检的保护,性能不一定较差,只是不能确定当前是否存在装置无法自检的缺陷。
对于电流互感器、出口继电器、中间继电器发生的故障,保护装置无法通过自检发现,若以上元件存在缺陷,只有进行保护装置全部检验才能发现。因此,如实行保护状态检验,对于状态较好的保护,可延长或取消保护部分检验,但仍应执行6年为周期的全部检验。
3.2 继电保护设备状态检验的实施方案
3.2.3 状态检验的实现方式
1)保护设备不停电检验每年安排一次,结合每年的定值核查、设备专业巡视等工作同时开展。
2)保护装置自检或不停电检验发现设备异常时,应及时安排设备停电,进行保护设备全检。
自从实行了10kV保护状态检验后,韶关供电局平均每年减少了约260条10kV线路的停电检验工作,每年累计减少停电约700小时,明显的提高了配网供电可靠性。
4.2 减轻了继电保护人员的负担
由于不停电检验的检验项目较简单,且不需使用调试仪及进行二次接线,完成全站的10kV保护检验只需两人一天的工作量,再结合每年均要求开展的定值核查及专业巡视工作,并没有增加太多的工作量。
4.3 及时发现了装置存在的缺陷
从2006年开始在10kV保护实行状态检验后,通过开展不停电检验工作,发现了电流端子接触不良、交流采样回路异常、装置管理版死机等9项缺陷,在发现以上缺陷后及时安排处理,确保设备健康运行。
5.1 保护出口继电器的接点仍无法监测
目前实行的状态评估方式较简单,保护装置只要满足以下条件,就列为状态良好的装置:
1) 装置自动巡检时无异常告警;
5) 建议继电保护制造厂家在研究开发新产品时,注重微机保护对自身装置、回路的在线监测功能。
7结束语
随着电力系统的快速发展,继电保护装置检验的工作量不断增加,如何根据设备的运行状态开展状态检验,已成为一种发展趋势。韶关供电局对10kV保护实行状态检验后,在没有增加任何投入的情况下,已取得了一定的经济效益和社会效益,虽然目前的状态监测、诊断手段仍较简单,但已为进一步推广、完善状态检验积累了宝贵的经验。今后将继续探索采用更全面的状态监测手段,引进更科学的状态诊断、评估模型,稳步推进继电保护状态检验的实施。
李志强(1973-),男,硕士,高级工程师,主要从事电力系统生产管理工作;
陈志峰(1974-),男,硕士,工程师,主要从事继电保护运行管理工作,gdsgczf@126.com
|